Alcalde de Santa Cruz
Cinco candidatos se disputan la alcaldía en el Ayuntamiento de Santa Cruz en las elecciones del 2 de junio. Desplázate hacia abajo para conocer las posturas de cada candidato sobre cuestiones locales importantes.
Conoce a los candidatos
Ami Chen Mills
Edad: 58 años .
Profesión: Docenteen la Universidad de California en Santa Cruz y coach de resiliencia.
Trayectoria política:
- Consigue el material contra la vigilancia de «The Flock Out».
- Se presentó como candidato a supervisor del condado de Santa Cruz en 2022.
- Formó parte de un comité asesor municipal sobre personas sin hogar en 2019 y 2020.
Ryan Coonerty
Edad: 52 años .
Profesión: Docente en el Instituto Leon Panetta y en la Universidad de California en Santa Cruz, director ejecutivo de la organización sin ánimo de lucro Leadership Santa Cruz County y asesor del alcalde de San José.
Trayectoria política:
- Exalcalde de Santa Cruz y concejal del Ayuntamiento de Santa Cruz entre 2004 y 2012.
- Supervisora del condado de Santa Cruz durante dos mandatos, 2015-2023.
Gillian Greensite
Edad: 81 años .
Profesión: Educadorjubilado de la Universidad de California en Santa Cruz.
Trayectoria política:
- Activista desde hace mucho tiempo en favor de las cuestiones medioambientales y de la mujer.
- Demandante habitual contra el ayuntamiento en materia de legislación medioambiental.
- Miembro fundador de la Comisión Municipal para la Prevención de la Violencia contra la Mujer.
Chris Krohn
Edad: 68 años .
Ocupación: responsable de prácticas de la Universidad de California en Santa Cruz.
Trayectoria política:
- Exalcalde de Santa Cruz y concejal del Ayuntamiento de Santa Cruz entre 1998 y 2002 y entre 2016 y 2020.
- Destituido en 2020 tras las críticas a su política sobre las personas sin hogar y las acusaciones de comportamiento grosero.
Joy Schendledecker
Edad: 51 años .
Ocupación: Trabajador en un albergue para personas sin hogar de la organización sin ánimo de lucro People First.
Trayectoria política:
- Defensa de las personas sin hogar con Santa Cruz Cares y un organizador comunitario.
- Se presentó como candidato al Ayuntamiento de Santa Cruz en 2024 y a la alcaldía de Santa Cruz en 2022.
Comparación rápida
Los candidatos y sus posiciones sobre los temas
Santa Cruz Local entrevistó y encuestó a los residentes de Santa Cruz sobre sus prioridades respecto a los candidatos a la alcaldía. Las siguientes preguntas se basan en lo que nos han transmitido los votantes.
¿Apoya medidas como el control de alquileres, las ayudas al alquiler o el refuerzo de las protecciones contra los desahucios? ¿Tiene otros planes para que el parque de viviendas existente resulte más asequible?
Aunque Chen Mills apoya el control de los alquileres y una mayor protección contra los desahucios, afirmó que está «interesada en trabajar en cuestiones que podamos sacar adelante y que no provoquen demasiado caos en la comunidad».
Chen Mills ha dicho que quiere:
- Dedicar más fondos a organizaciones que defienden los derechos de los inquilinos, como Tenant Sanctuary, y considere la posibilidad de utilizar al personal municipal para informar a los inquilinos.
- Crear un registro público de propietarios.
- Ofrecer incentivos a los propietarios para que alquilen a inquilinos con vales de elección de vivienda, también conocidos como «Sección 8».
- Recauda fondos para la protección de los inquilinos y otros servicios sociales mediante un impuesto de registro de empresas por tramos, similar al el de Scotts Valley. Considerar la posibilidad de reducir la plantilla municipal, con menos puestos directivos
Chen Mills es propietaria de una vivienda anexa que en su día ofreció como alojamiento de Airbnb, pero que ahora alquila de forma esporádica o utiliza su familia.
«Deberíamos empezar por reconocer que el alquiler es muy elevado, y eso es algo de lo que me hablan constantemente las familias trabajadoras, los estudiantes que intentan terminar sus estudios y las personas mayores con ingresos fijos», afirmó Coonerty. Sin embargo, dadas las restricciones estatales en materia de control de alquileres y protecciones contra los desahucios, no cree que las leyes locales «tuvieran un impacto significativo en los inquilinos de nuestra comunidad», añadió.
Coonerty ha declarado que quiere:
- Proseguir las negociaciones con la Universidad de California para exigir a la UC Santa Cruz que aloje a un mayor número de sus estudiantes y profesores en el campus, incluyendo al 100 % de los nuevos alumnos admitidos tras la ampliación de la matrícula.
- Animar a los promotores inmobiliarios a construir más pisos en venta.
Coonerty es copropietario de una casa en alquiler en Texas.
«Estoy a favor del control de los alquileres, de las ayudas al alquiler y de una mayor protección frente a los desahucios», afirmó Greensite. «Pero no tengo una idea clara de cómo sería eso».
Greensite ha declarado que quiere:
- Verificar más rigurosamente que se dé prioridad a los residentes locales a la hora de acceder a viviendas a precios inferiores a los del mercado.
- Averigüe si los inversores están comprando inmuebles desocupados y provocando un aumento de los alquileres.
Aunque Greensite considera que el crecimiento de la Universidad de California en Santa Cruz es un factor clave en el aumento de los alquileres, afirmó que no cree que la ciudad tenga mucho poder para frenarlo.
«Empezaría con una campaña de divulgación» sobre la protección de los inquilinos, afirmó Krohn. «Mucha gente desconoce cuáles son las leyes». Krohn apoya el control de los alquileres, pero señaló que no querría reactivar la Medida M, una iniciativa popular rechazada por los votantes en 2018 que habría establecido un control local de los alquileres y medidas de protección contra los desahucios.
Krohn ha declarado que quiere:
- Crear un comité de vivienda impulsado por los ciudadanos en el que inquilinos, propietarios y otras personas puedan expresar sus inquietudes.
- Crear un registro público de propietarios.
- Continuar con las negociaciones para que la Universidad de California en Santa Cruz pueda acoger a más estudiantes de nuevo ingreso. Sin embargo, se opuso a un nuevo complejo residencial en la zona sin urbanizar de West Meadow.
- Centrar las inspecciones de alquileres de la ciudad en posibles problemas de salud y seguridad, y ser más indulgentes con otras infracciones de la normativa que podrían impedir que las personas alquilen sus propiedades.
- Adquirir inmuebles a través del Fondo Fiduciario para la Vivienda Asequible y ofrecerlos a alquileres inferiores a los del mercado.
Krohn alquila tres viviendas a personas beneficiarias del programa de vales de vivienda.
Schendledecker afirmó que quiere crear un fideicomiso inmobiliario comunitario que sea propietario de viviendas sociales.
«Podría tratarse de una colaboración público-privada; si fuera necesario, podría gestionarla una organización sin ánimo de lucro», afirmó.
Schendledecker ha declarado que quiere:
- Adquirir edificios de viviendas antiguos —incluidos aquellos que, al cumplir los plazos establecidos, ya no están obligados a ofrecer alquileres por debajo del precio de mercado— y mantenerlos como viviendas asequibles de forma permanente.
- Reforzar las medidas de protección contra los desahucios.
- Destinar más fondos municipales a la Junta de Acción Comunitaria para su programa de ayudas al alquiler.
- Presentar una propuesta de referéndum para aumentar el impuesto sobre transmisiones patrimoniales establecido mediante la Medida C, y eliminar el límite máximo de los impuestos pagados por la venta de las propiedades más caras, con el fin de recaudar más fondos para viviendas asequibles.
- Permitir que algunas infracciones de la normativa urbanística en las viviendas de alquiler queden exentas de aplicación si no suponen un riesgo para la salud o la seguridad de los ocupantes.
¿Cómo equilibraría las exigencias de las normas estatales en materia de vivienda con los deseos de los residentes actuales?
«Creo que es importante conservar la escala humana de nuestra ciudad», afirmó Chen Mills. «La razón por la que todos vivimos aquí es que no somos, por Dios, Long Beach».
Chen Mills ha dicho que quiere:
- Evita las disputas legales con los promotoresy actúe dentro de los límites de la legislación estatal en materia de vivienda.
- Simplificar el proceso de concesión de permisos y aprobaciones para fomentar los proyectos de menor envergadura, sin dejar de celebrar audiencias públicas.
- Permitir la construcción de pequeños complejos multifamiliares, como tríplex y adosados, en barrios de viviendas unifamiliares para evitar «la manhattanización de nuestro centro», y fomentar la convivencia entre personas de diferentes niveles de ingresos.
«Cuando la ciudad tiene autoridad, debemos utilizarla para proteger a los barrios de una urbanización desmesurada», afirmó Coonerty. Al mismo tiempo, «fingir que podemos dar marcha atrás y detener todos los proyectos es engañar a la gente, y no es así como se debe dirigir un gobierno».
Coonerty ha declarado que quiere:
- Colabora con los desarrolladores desde las primeras fases del proceso de diseño para promover cambios en el diseño que cuenten con el apoyo de la comunidad.
- Abogar ante los legisladores estatales para que permitan que las residencias de estudiantes cuenten a efectos de los objetivos de vivienda establecidos por el estado para la ciudad.
- Seguir presionando a los legisladores estatales para que concedan a las ciudades que han cumplido los objetivos de construcción de viviendas, como Santa Cruz, un mayor control sobre el tamaño de las nuevas promociones inmobiliarias.
«Creo que la gente se siente impotente porque, en cierto modo, lo estamos a menos que podamos plantarle cara al Estado», afirmó Greensite. «El problema es que no solo no le estamos plantando cara al Estado, sino que estamos facilitando su mandato».
Greensite ha declarado que quiere:
- Averigüe si el ayuntamiento está animando a promotores externos a presentar proyectos en la ciudad y, de ser así, deje de hacerlo.
- Reducir al mínimo la construcción de nuevas viviendas a precio de mercado en la ciudad.
«El ayuntamiento está ahora lleno de gente que recibe con los brazos abiertos a los promotores inmobiliarios», dijo Krohn. «Hay que conseguir cuatro votos si de verdad se quiere frenar el proceso».
Krohn ha declarado que quiere:
- Únase a ciudades como Santa Mónica y Huntington Beach para oponerse legalmente a las disposiciones estatales en materia de vivienda, ya sea presentando escritos en apoyo de las demandas de las ciudades contra el estado o incorporándose como parte litigante.
- Presionar a los legisladores estatales para que restablezcan el control local sobre el desarrollo urbanístico.
- Negociar con mayor firmeza para que los promotores incluyan beneficios públicos, como nuevos carriles bici.
- Concluir convenios laborales para proyectos que exijan la contratación de trabajadores locales.
- Simplificar aún más los trámites para la concesión de permisos de viviendas accesorias.
«Creo que debemos construir más, y creo que la densidad es más eficiente», afirmó Schendledecker. «Me gustaría que el desarrollo urbanístico fuera más lento y a menor escala» en el centro de la ciudad, añadió, «pero debemos elegir bien nuestras batallas» para evitar litigios.
- Colaborar con los promotores para recabar las opiniones de los residentes en una fase temprana del proceso de diseño.
- Animar a los promotores a construir viviendas a precios inferiores a los del mercado, destinadas a inquilinos con distintos niveles de ingresos dentro del mismo edificio, y a utilizar las viviendas de mayor precio para subvencionar las viviendas a precios inferiores a los del mercado.
- Zonas abiertas destinadas a viviendas unifamiliares y a pequeñas viviendas multifamiliares.
¿Qué crees que funciona y qué no funciona de la política municipal sobre las personas sin hogar? ¿Qué cambios propondrías?
«Creo que tenemos que ofrecer a la gente lugares donde puedan estar», dijo Chen Mills. «Es un problema tanto para la gente como para los comercios del centro; no quieren que la gente vaya deambulando por las calles. Y lo entiendo. Pero se trata de personas de nuestra comunidad. Forman parte de nuestra comunidad. ¿Hay entonces otros espacios que podamos crear?».
Chen Mills ha dicho que quiere:
- Servicios diurnos del Instituto para personas sin hogar ya no los presta la organización sin ánimo de lucro Housing Matters.
- Crear viviendas de transición, que podrían incluir casas diminutas.
- Abrir campamentos pequeños y de fácil acceso, gestionados en parte por el ayuntamiento.
- Crear más aparcamientos seguros con servicios de higiene y asistentes sociales.
- Llevar a cabo redadas contra las personas sin hogar solo cuando sea necesario, sin presencia policial.
Coonerty afirmó que la ciudad ha logrado avances en la reducción del número de personas sin hogar, pero que las que quedan «son las que padecen enfermedades más graves, las que sufren más problemas de salud mental y de abuso de sustancias, y serán las más difíciles de realojar».
Coonerty ha declarado que quiere:
- Ampliar el programa «Homeward Bound» del condado, que actualmente ofrece a las personas sin hogar un billete de autobús para desplazarse a una localidad en la que hayan conseguido una vivienda. El programa también podría ser más flexible, por ejemplo, para ayudar a sufragar los gastos de alimentación o de servicios públicos de un familiar que pueda proporcionarles alojamiento.
- Recurrir a la legislación estatal para ampliar las posibilidades de imponer medidas de conservación o de tratamiento obligatorio a las personas con enfermedades mentales graves o trastornos por consumo de sustancias.
- Reforzar los programas de los tribunales del condado para los reincidentes en delitos relacionados con las drogas y contra la propiedad.
- Hacer cumplir la prohibición de acampar para las personas que rechacen los servicios de acogida y otras ayudas.
«Por un lado, hay quienes opinan que las personas sin hogar son vagos que deberían buscarse un trabajo y salir adelante por sus propios medios, y que, si no pueden, no deberíamos malgastar dinero en ellos. En el otro extremo están quienes consideran que todas las personas sin hogar merecen ayuda y compasión, y que todas ellas son víctimas de la mala suerte», afirmó Greensite. «Y yo no me incluyo en ninguno de esos dos bandos».
Greensite ha declarado que quiere:
- Ofrecer ayuda a las personas sin hogar que la necesiten y hacer cumplir las normas contra los comportamientos perturbadores y la acampada ilegal.
- Aumentar el número de patrullas policiales en el centro de la ciudad.
- Aplicar la Ordenanza sobre vehículos de gran tamaño que prohíbe el estacionamiento nocturno de autocaravanas y otros vehículos de gran tamaño.
- Contratar guardas forestales y hacer cumplir las prohibiciones de acampada en espacios abiertos como Pogonip.
- Impulsar la aplicación de leyes estatales ampliadas en materia de tutela y los tribunales CARE para obligar a más personas con enfermedades mentales graves o trastornos por consumo de sustancias a recibir tratamiento.
- Analizar el gasto actual destinado a las personas sin hogar y la capacidad de los centros de acogida.
Tras el cierre de los servicios diurnos en el campus de Housing Matters, Krohn afirmó que «la ciudad tiene que replicar esa situación para la gente, porque van a necesitar un lugar donde recoger su correo, darse una ducha o simplemente tener un poco de tranquilidad durante el día». Mientras tanto, sugirió que la ciudad podría proporcionar duchas móviles.
Krohn ha declarado que quiere:
- Aumentar la financiación destinada al Equipo Móvil de Respuesta a Crisis, que ofrece asistencia no policial a las personas que atraviesan una crisis de salud mental.
- Crear nuevos campings gestionados o ampliar los ya existentes para utilizarlos como refugios para personas sin hogar. Dijo que no quiere que vuelvan los campamentos no autorizados Campamento Ross, que atraía a traficantes de drogas.
Schendledecker afirmó que centrar el debate sobre las personas sin hogar en cuestiones de salud mental y consumo de sustancias es demasiado limitado. Según ella, cuando los vecinos establecen vínculos con las personas sin hogar, «a menudo piensan: “No tengo por qué tener miedo de esta persona, ni tengo por qué hacer que desaparezca de mi comunidad”».
Schendledecker ha declarado que quiere:
- Crear más campamentos controlados que sirvan de refugios para personas sin hogar. Lo ideal, según ella, sería que cada concejal eligiera un lugar en su distrito para un campamento controlado de fácil acceso.
- Crear nuevos servicios diurnos para personas sin hogar que incluyan duchas y acceso al correo, tras el cese de dichos servicios por parte de Housing Matters.
- Aumentar la financiación municipal destinada al Equipo Móvil de Respuesta a Crisis.
- Proporcionar financiación y otro tipo de ayuda a los grupos de ayuda mutua y a las organizaciones religiosas que prestan asistencia a las personas sin hogar.
- Destinar parte de los fondos destinados a la policía a ampliar los servicios para personas sin hogar.
- Que se pongan fin a las redadas en los campamentos de personas sin hogar.
Schendledecker trabaja para la organización sin ánimo de lucro People First, contratada por el ayuntamiento, en el albergue de emergencia Armory Overlook. Afirmó que se abstendría en las votaciones relacionadas con People First.
¿Qué medidas propondrías para que las carreteras sean más seguras y fáciles de transitar para todos los residentes?
Chen Mills ha dicho que quiere:
- Construir más salientes en las calles de la ciudad para reducir la velocidad del tráfico.
- Plante más árboles a lo largo de las carreteras.
- Realiza inspecciones a pie con los vecinos para identificar lugares donde se puedan instalar futuros pasos de peatones u otras mejoras de seguridad.
- Invierte en el metro para el transporte público.
Coonerty ha declarado que quiere:
- Crear «alternativas viables» al uso del coche, como «carriles bici protegidos, para que la gente se sienta segura yendo y viniendo del trabajo en bicicleta, o llevando a sus hijos al colegio».
- Seguir con un desarrollo más denso y centralizado. «Si conseguimos crear núcleos comerciales animados y accesibles a pie, de modo que la gente pueda vivir, trabajar y hacer la compra a poca distancia de donde vive, eso sin duda será de gran ayuda».
Greensite ha declarado que quiere:
- Frenar la construcción de nuevas viviendas. «Si ya te parecen peligrosas las carreteras ahora, no sé cómo va a arreglárselas la ciudad cuando todos estos complejos residenciales se llenen de gente nueva», afirmó.
- Instalar más pasos de peatones con luces intermitentes.
- Reforzar la aplicación de las normas de tráfico para coches y bicicletas.
- Recabar más opiniones de los ciudadanos sobre «lo que el público considera necesario para que todo sea más seguro» y «contribuir a facilitar la aplicación de esas políticas».
Krohn ha declarado que quiere:
- Reducir el ancho de los carriles en algunas calles para que los coches circulen más despacio, de forma similar a la reciente remodelación de Bay Street, desde King Street hasta la Universidad de California en Santa Cruz.
- Atender las peticiones de los vecinos en relación con las medidas de seguridad vial.
- Probar con el cierre al tráfico rodado de la avenida Pacific u otras calles del centro, y convocar una consulta popular para ver si los residentes apoyan su cierre definitivo al tráfico rodado.
- Ofrecer préstamos sin intereses o a bajo interés para que los residentes puedan comprar bicicletas o bicicletas eléctricas.
- Crear un puesto con derecho a voto en el consejo de administración de Metro reservado para un estudiante de la Universidad de California en Santa Cruz.
Schendledecker ha declarado que quiere:
- Seguir avanzando en los planes «Visión Cero» de la ciudad para rediseñar las calles y mejorar la seguridad.
- Conceder permisos y financiación a los grupos vecinales para que diseñen y pongan en marcha nuevas medidas de seguridad vial. «No me opongo a que la gente instale sus propios bancos en las paradas de autobús ni a que se creen carriles bici protegidos», afirmó.
- Construir más rotondas y modificar la sincronización de los semáforos.
- Presionar a la Comisión Regional de Transporte del Condado de Santa Cruz para que siga adelante con los planes de tren de pasajeros.
¿Cómo crearías espacios para que los residentes puedan expresar sus necesidades y deseos? ¿Cómo tendrías en cuenta las opiniones de los residentes a la hora de elaborar tus políticas y tomar decisiones?
Chen Mills ha dicho que quiere:
- Organizar una reunión pública mensual en cada uno de los barrios de la ciudad para fomentar el diálogo comunitario y la participación ciudadana.
- Invitar a los vecinos a reunirse antes de las sesiones del ayuntamiento para debatir el orden del día.
- Celebrar las sesiones del ayuntamiento a última hora de la tarde o por la noche para que puedan asistir más trabajadores.
- Utiliza las redes sociales para informar a los ciudadanos sobre las reuniones públicas y la política municipal.
- Aumentar los sueldos de los concejales para que el acceso a los cargos públicos resulte más asequible para las personas con menos recursos.
Coonerty afirmó que tiene previsto organizar un acto público mensual, como una reunión abierta, un taller o una jornada de limpieza del barrio, con el fin de escuchar las opiniones de los vecinos.
Afirmó que también tiene previsto crear paneles de control públicos con indicadores como los tiempos de respuesta de la policía y los bomberos, el consumo de agua y las tasas de desocupación. «No podemos mantener una conversación sensata sobre el futuro de esta comunidad si no entendemos cuál es nuestra situación actual», afirmó.
«La política del Ayuntamiento de formular preguntas al personal municipal antes de las sesiones del pleno ha sido un error que ha frenado el debate y la discusión constructiva entre los concejales», afirmó Greensite, ya que el público no llega a escuchar las respuestas a esas preguntas.
Greensite ha declarado que quiere:
- «Hay que derogar una norma similar que obliga a los concejales a presentar una moción antes del debate, lo que ha dado lugar a que se aprueben sin más las mociones redactadas antes de la sesión», afirmó.
- Organizar reuniones abiertas trimestrales.
Krohn ha declarado que quiere:
- Establece un horario de atención al público fijo.
- Permitir que las comisiones consultivas organicen sus propias reuniones, con una menor participación del personal.
- Celebrar una sesión del consejo municipal al año en cada distrito.
- Reducir al mínimo el número de sesiones a puerta cerrada en las reuniones del ayuntamiento.
- Organiza varias reuniones públicas para tratar temas controvertidos.
- Celebrar las sesiones del ayuntamiento a última hora de la tarde o por la noche para que puedan asistir más trabajadores.
Schendledecker afirmó que quiere fomentar un mayor debate entre los concejales. «Entiendo en cierta medida esa idea de que no se pueden celebrar reuniones interminables y de que no se quiere un caos total», dijo. «Creo que se ha ido demasiado lejos en la corrección. Y en cuanto al desorden de la política municipal, tenemos que aceptarlo porque somos personas desordenadas que intentamos resolver las cosas juntas».
Schendledecker ha declarado que quiere:
- Apoyar un programa piloto de «asambleas de distrito» trimestrales en las que los vecinos de un distrito electoral se reúnan para plantear sus inquietudes y escuchar a los representantes electos.
- Ampliar el tiempo concedido a los asistentes a las sesiones del ayuntamiento para intervenir durante el turno de comentarios públicos.
- Organizar reuniones públicas antes de las votaciones del consejo sobre temas controvertidos.
¿Cómo piensa utilizar su cargo para promover la igualdad racial en Santa Cruz y hacer de la ciudad un lugar más acogedor para los residentes negros y latinos?
Chen Mills ha declarado que quiere que el ayuntamiento analice cómo las políticas pueden afectar de manera desproporcionada a los grupos marginados.
Afirmó que las redadas en los campamentos de personas sin hogar afectan de manera desproporcionada a las personas de color y a la comunidad LGBTQ+. Del mismo modo, si los funcionarios federales funcionarios federales acceden a los datos de matrículas con fines de control de inmigración u otras formas de vigilancia, esto afectará en gran medida a los inmigrantes y a «cualquier persona de color». Chen Mills también quiere nombrar a más personas de diversos orígenes en las comisiones consultivas municipales, incluidas las personas con discapacidad.
Como estadounidense de origen chino, afirmó que quiere dar visibilidad al 10 % de los residentes de Santa Cruz que son estadounidenses de origen asiático. «Formo parte de ese colectivo y estoy aquí para defenderlo», afirmó.
«La justicia racial “empieza por la representación”», afirmó Coonerty. «Me enorgullece haber incorporado personalmente a decenas de líderes, en particular de minorías, a los ayuntamientos, a los órganos consultivos y a la administración pública en general», muchos de ellos a través de su labor en la organización sin ánimo de lucro Leadership Santa Cruz County.
«Las familias negras y latinas, cuando salgo a hablar con ellas, quieren ser algo más que grupos políticos unidimensionales», afirmó Coonerty. Al igual que la mayoría de los habitantes de Santa Cruz, señaló Coonerty, «quieren barrios seguros, buenos empleos y viviendas adecuadas, buenas escuelas y programas extraescolares».
Greensite quiere centrarse en el problema del desplazamiento, especialmente en las comunidades latinas. Para abordar esta cuestión, quiere impulsar que las viviendas a precios inferiores a los del mercado cuenten con más unidades adaptadas a las familias y garantizar que se dé prioridad a los trabajadores locales a la hora de acceder a ellas.
Greensite ha declarado que quiere:
- Analiza las características demográficas de la población activa de la ciudad. «¿Estamos promoviendo a un grupo diverso de personas, o los puestos suelen recaer en hombres blancos?», se preguntó.
- Asegúrese de que la información municipal se ofrezca en español.
- Asegurarse de que las respuestas recabadas de los residentes latinos se presenten y se tengan en cuenta en las decisiones municipales.
Krohn afirmó que quiere colaborar con todos los grupos para «erradicar todas las formas de racismo y prejuicios».
Dijo que quiere reducir el coste de la vivienda y aumentar el salario mínimo, para ayudar a que los vecinos se queden en la ciudad. «Ofrecer viviendas y oportunidades laborales es una de las mejores formas de garantizar la igualdad de oportunidades», afirmó.
«La ciudad también debe “celebrar y reconocer plenamente el Mes de la Historia Negra” y “resolver cualquier problema interno que pueda suponer una discriminación para los candidatos negros y de otras etnias que soliciten puestos de trabajo en el Ayuntamiento”», afirmó.
Schendledecker afirmó que quiere entablar un diálogo público sobre cómo se ha manifestado el racismo en la comunidad.
«Afirmó que los dirigentes municipales deberían tener en cuenta que, aunque la desigualdad económica “puede que no sea específicamente racista, sus efectos los sufren de manera desproporcionada las personas pobres y las personas BIPOC [negras, indígenas y de color]”», señaló.
Quiere estrechar los lazos con la tribu Amah Mutsuny está considerando cederles terrenos municipales.
Donaciones para campañas
Ryan Coonerty: 55 115 dólares encontribuciones declaradas para 2026, a fecha de 24 de abril.
- Gastos totales: 21 116 $.
- Efectivo disponible: 33 999 $.
- Préstamos: 5.000 dólares de su propio bolsillo.
Chris Krohn: 10 652 dólares encontribuciones declaradas en total para 2026, a fecha de 24 de abril.
- Gastos totales: 3.404 $.
- Efectivo disponible: 7.248 $.
- Préstamos: 5.000 dólares de su propio bolsillo.
Ami Chen Mills: 8.382 dólares encontribuciones declaradas para 2026, a fecha de 24 de abril.
- Gastos totales: 2.449 $.
- Efectivo disponible: 5.933 $.
- Préstamos: 1.718 dólares de su propio bolsillo.
Gillian Greensite: 8.189 dólares encontribuciones declaradas para 2026, a fecha de 24 de abril.
- Gastos totales: 3.820 $.
- Efectivo disponible: 4.369 $.
- Préstamos: 3.500 dólares de su propio bolsillo.
Joy Schendledecker: 2.650 dólares encontribuciones declaradas para 2026, a fecha de 24 de abril.
- Gastos totales: 804 $.
- Efectivo disponible: 1.846 $.
- Préstamos: ninguno a fecha de 24 de abril.
Más información sobre la financiación de las campañas electorales para las elecciones del 2 de junio de 2026.
Según sus registros
Coonerty habla de su mandato
Coonerty lleva un total de 16 años ejerciendo como representante electo local. Formó parte del Ayuntamiento de Santa Cruz entre 2004 y 2012, y ocupó el cargo de alcalde designado en 2008 y 2011. Posteriormente, fue supervisor del condado entre 2014 y 2022.
Coonerty afirmó que, durante su mandato:
- Contribuyó a la creación de la Oficina de Respuesta, Recuperación y Resiliencia, que dirige los preparativos y la respuesta del condado ante las catástrofes.
- En su calidad de supervisor, trabajó para ampliar la Asociación Comunitaria para la Responsabilidad, la Conexión y el Tratamiento (PACT), un proyecto colaborativo contra la delincuencia entre el condado y organizaciones sin ánimo de lucro que se centra en mejorar los resultados de los reincidentes.
- Ayudó a garantizar la financiación continua del condado para el Downtown Streets Team, una organización que contrata a personas sin hogar para recoger basura y les ofrece formación laboral, desde 2018. La organización cerró en 2025, y Coonerty ha manifestado su deseo de reactivar una versión similar.
Coonerty sobre sus vínculos con los promotores inmobiliarios
Coonerty ha trabajado como consultor para promotores inmobiliarios en múltiples proyectos de la ciudad, entre ellos el Hotel Cruz, el 201 de Front Sty un complejo de apartamentos en Delaware Avenue alquilado a la Universidad de California en Santa Cruz para alojar a estudiantes y personal. Como consultor, también ayudó a la promotora Danco a elegir la ubicación de un proyecto de viviendas asequibles para veteranos en una parcela de Pacific Avenue propiedad de su esposa y su suegra.
Coonerty considera que la labor de consultoría forma parte de su trabajo para impulsar el desarrollo económico de la ciudad.
«Intentaba ayudar a que los proyectos con los que estaba de acuerdo obtuvieran el apoyo de la comunidad y de la ciudad necesario para llegar a buen puerto», afirmó. Según él, rechazó otras ofertas de consultoría para proyectos que no creía que fueran a beneficiar a la ciudad.
Krohn habla de su mandato
Krohn fue concejal del Ayuntamiento de Santa Cruz entre 1998 y 2002, incluido un año como alcalde designado en 2022. Ocupó el cargo durante un segundo mandato parcial entre 2016 y 2020.
Krohn afirmó que, durante su mandato, él:
- Consiguió que se instalaran carriles bici bidireccionales en Beach Street y High Street.
- Se ha aprobado un acuerdo con los responsables de la Universidad de California en Santa Cruz para evitar que se plantee la construcción de una entrada este al campus a través de Pogonip.
- Se destinaron fondos para adquirir el Teatro Del Mar y evitar la remodelación del edificio.
- Contribuyó a alcanzar un acuerdo para que 44 viviendas se ofrecieran a un alquiler inferior al del mercado en un edificio de 112 viviendas situado en el número 1010 de Pacific Avenue.
Krohn sobre su destitución
En 2019, en su calidad de concejal, Krohn se enfrentó a acusaciones de sexismo y comportamiento grosero por parte de la entonces alcaldesa Martine Watkins y de dos empleados municipales. En un informe de julio de 2019, un investigador externo concluyó que las acusaciones de sexismo formuladas por Watkins y los empleados no estaban fundamentadas. Krohn había mantenido intercambios igualmente tensos con personal masculino y cargos electos, y había enviado dos correos electrónicos a Watkins para disculparse y solicitar una mediación.
El investigador confirmó la denuncia de que Krohn se había reído de forma irrespetuosa de un empleado municipal durante una sesión del consejo municipal celebrada el 12 de febrero, hecho que corroboraron tres testigos. El momento no quedó grabado por las cámaras, y Krohn afirmó que no recordaba haberse reído.
El concejal Drew Glover también se enfrentó a acusaciones de sexismo y acoso. El informe concluyó que había una denuncia fundamentada de conducta irrespetuosa.
Las dos se enfrentaron en unas elecciones de destitución que se centraron en las acusaciones de falta de civismo y en su gestión del campamento no autorizado de Ross, un campamento de personas sin hogar situado detrás de Ross Dress for Less.
Krohn afirmó que no había intimidado ni se había comportado de forma descortés con el personal ni con los concejales. Dijo que no recordaba haberse reído de la empleada, aunque señaló que se disculpó con ella tras la denuncia.
«Soy una persona entusiasta y tengo un estilo de comunicación muy enérgico», afirmó, y añadió que se ha «suavizado un poco». Dijo que ha aprendido «a cortar de raíz los roces antes de que surjan» y que ojalá él y Watkins hubieran recurrido a la mediación antes.
En cuanto a su política sobre las personas sin hogar, «no sé cómo se podría haber gestionado de otra manera el caso del campamento Ross, porque fue algo que surgió de forma espontánea y las decisiones se tomaban sobre la marcha», afirmó. «Sin duda, comprendo la situación de los comercios que se encontraban allí».
Según él, las destituciones se debían en realidad a diferencias políticas. «Sin duda, nos atacaron desde el primer día porque dedicábamos tiempo a escuchar a las personas sin hogar, a los inquilinos y a los estudiantes», escribió en un mensaje de texto del 4 de mayo.
Según Krohn, los usuarios de la red social NextDoor ya habían mencionado la posibilidad de destituir a los concejales progresistas mucho antes de que se presentaran las denuncias por falta de civismo contra él. Además, la campaña de destitución recibió una importante financiación de Santa Cruz Together, un grupo creado para oponerse a la iniciativa «Medida M» de 2018 sobre el control de los alquileres, que Krohn apoyó.
Greensite sobre sus demandas contra el ayuntamiento
Greensite ha participado en múltiples demandas contra el ayuntamiento por presuntas infracciones de la legislación medioambiental estatal:
- En 2013, como miembro de la organización «Save Our Big Trees», impugnó los cambios introducidos en la Ordenanza municipal sobre árboles patrimoniales, que habrían suavizado las normas municipales destinadas a proteger los árboles de gran tamaño. Tras el fallo del Tribunal Superior de Santa Cruz a favor del Ayuntamiento, un juez de apelación revocó la decisión y ordenó al Ayuntamiento que retirara los cambios.
- En 2019, Greensite, junto con Save Our Big Trees, cuestionó el diseño del Santa Cruz Rail Trail, situado junto a la laguna Neary. Como parte de un acuerdo, el ayuntamiento se comprometió a impulsar la restauración del pantano de Jessie Street.
- En 2020, en el marco de la iniciativa «Don’t Morph the Wharf», Greensite impugnó el proyecto de remodelación del muelle de Santa Cruz. Un juez ordenó al ayuntamiento que llevara a cabo una evaluación ambiental más exhaustiva. En 2024, el grupo acordó no presentar otra demanda después de que el ayuntamiento eliminara una pasarela y un gran edificio del nuevo diseño.
Greensite afirmó que las demandas formaban parte de una lucha constante para que la ciudad cumpliera con sus obligaciones legales. «Se podrían haber evitado», señaló, si el ayuntamiento hubiera hecho caso a los defensores de la comunidad. «Pero la ciudad no nos dejó otra opción», añadió.
Una de las razones por las que se presenta es para garantizar que, si la ciudad lleva a cabo más evaluaciones medioambientales, «se hagan correctamente, sean defendibles y no expongan a la ciudad a impugnaciones legales», afirmó. Tras el derrumbe parcial del muelle en 2020, las autoridades municipales afirmaron que la demanda de Don’t Morph the Wharf había obstaculizado la capacidad de la ciudad para obtener subvenciones que podrían haber financiado las reparaciones estructurales. Greensite refuta enérgicamente esa versión. Citó años de mantenimiento aplazado en el muelle antes de la demanda, y una subvención de 2021 que la ciudad recibió para algunas reparaciones. «No queríamos que la demanda retrasara ningún mantenimiento en el muelle», dijo. «Aun así, se nos culpó de lo que pasó».
Acerca del alcalde
El alcalde de Santa Cruz representa a la ciudad durante cuatro años. El alcalde tiene el mismo derecho de voto que los concejales. En conjunto, el ayuntamiento decide cómo se gastan los fondos municipales y qué políticas rigen la respuesta de la ciudad ante los campamentos de personas sin hogar, los locales comerciales vacíos y otros asuntos. Las leyes estatales suelen limitar las políticas que pueden aplicar los funcionarios locales, especialmente aquellas que obstaculizan la construcción de viviendas.
El alcalde, junto con el personal municipal, elabora los órdenes del día de las reuniones y ayuda a decidir si el ayuntamiento debe tratar determinados asuntos y cuándo hacerlo. El cargo también puede servir como «tribuna influyente» para que los dirigentes defiendan sus políticas ante los funcionarios del condado o del estado.
Algunos barrios de Santa Cruz también votarán para elegir a su próximo concejal en las elecciones de junio.
Si ningún candidato obtiene más del 50 % de los votos en las elecciones de junio, los dos más votados se enfrentarán en las elecciones generales de noviembre.