Última actualización del condado: 10/11/2026, 16:30:00

Cabrillo College, Área 6 del Consejo de Administración (vota por 1)

CandidatoTotal
KAREN COGSWELL8.867(55,34 %)
MILISSA ALES-BARNICOAT3.087(19,27 %)
BENJAMIN A. FINKE3.956(24,69 %)
Voto por escrito sin condiciones113(0,71 %)

Distrito Escolar Unificado del Valle de San Lorenzo, Área 4 del Consejo Escolar (vota por 1)

CandidatoTotal
ASHLEIGH HOPKINS3.406(33,25 %)
GAIL D. LEVINE6.782(66,21 %)
Voto por escrito sin condiciones55(0,54 %)

Distrito Escolar Unificado del Valle de Pájaro, Área de Consejero 1 (vota por el número 1)

CandidatoTotal
MEILIN OBINATA2.515(35,49 %)
ROBIN SUKOW1.494(21,08 %)
ANDREW GOLDENKRANZ3.044(42,96 %)
Voto por escrito sin condiciones33(0,47 %)

Distrito Escolar Unificado del Valle de Pájaro, Área 4 del Consejo Escolar (vota por 1)

CandidatoTotal
DANIEL DODGE, JR.883(29,84 %)
ERIBERTO ESTRADA, IV2.057(69,52 %)
Voto por escrito sin condiciones18(0,61 %)
Margarita Carrillo1(0,03 %)

Distrito Escolar Unificado del Valle de Pájaro, Área de Consejeros 5 (vota por 1)

CandidatoTotal
CURT S. WILCOX198(5,76 %)
ALICIA G. JIMÉNEZ2.789(81,12 %)
JENNIFER SCHACHER407(11,84 %)
Voto por escrito sin condiciones44(1,28 %)

Distrito Escolar Unificado del Valle de Pájaro, Área de Consejeros 7 (vota por 1)

CandidatoTotal
MISTY NAVARRO3.501(47,99 %)
MADS STOCKWELL REALMUTO3.740(51,26 %)
Voto por escrito sin condiciones55(0,75 %)

Distrito Escolar Primario de Soquel Union, Área 4 del Consejo Escolar (vota por 1)

CandidatoTotal
ANDREA LOCKE759(35,80 %)
ARIEL GRAY1.353(63,82 %)
Voto por escrito sin condiciones8(0,38 %)

Ayuntamiento de Capitola (vota por 3 candidatos)

CandidatoTotal
PETER WILK1.397(13,72 %)
TROY «TJ» WELCH2.311(22,69 %)
CAMI CORVIN1.875(18,41 %)
JOE CLARKE2.120(20,82 %)
TORY DEL FAVERO2.404(23,61 %)
Voto por escrito sin requisitos 157(0,56 %)
Voto por escrito sin requisitos 212(0,12 %)
Voto por escrito sin requisitos 37(0,07 %)

Ayuntamiento de Santa Cruz, alcalde (vota por 1)

CandidatoTotal
RYAN COONERTY13 157(52,95 %)
AMI CHEN MILLS11 472(46,17 %)
Voto por escrito sin condiciones220(0,89 %)

Ayuntamiento de Scotts Valley (vota por 2 candidatos)

CandidatoTotal
GREG WIMP3.662(39,25 %)
MICHAEL ZELLER3.145(33,71 %)
DANNY REBER2.452(26,28 %)
Voto por escrito sin requisitos 165(0,70 %)
Voto por escrito sin requisitos 25(0,05 %)

Concejal de la ciudad de Watsonville - Distrito 3 (vota por 1)

CandidatoTotal
MARÍA OROZCO1.725(97,29 %)
Voto por escrito sin condiciones48(2,71 %)

Concejal de la ciudad de Watsonville - Distrito 4 (vota por 1)

CandidatoTotal
KRISTAL SALCIDO1.452(96,99 %)
Voto por escrito sin condiciones45(3,01 %)

Concejal de la ciudad de Watsonville - Distrito 5 (vota por 1)

CandidatoTotal
CASEY CLARK670(47,38 %)
ÁNGEL ZÚÑIGA732(51,77 %)
Voto por escrito sin condiciones12(0,85 %)

Concejal de la ciudad de Watsonville - Distrito 7 (vota por 1)

CandidatoTotal
ED ACOSTA1.366(54,66 %)
NANCY A. BILICICH1.125(45,02 %)
Voto por escrito sin condiciones8(0,32 %)

Distrito de Protección contra Incendios de Felton, director (se eligen 2)

CandidatoTotal
CRAIG WINTER1.860(42,46 %)
NORMAN CRANDELL1.306(29,81 %)
JAMES ANDERSON897(20,47 %)
BILL FINLAYSON275(6,28 %)
Voto por escrito sin requisitos 135(0,80 %)
Voto por escrito sin requisitos 28(0,18 %)

Director del Distrito de Aguas de Scotts Valley (se eligen 3)

CandidatoTotal
BRODY R. KNUTSON2.972(29,97 %)
BILL JAGER1.887(19,03 %)
RUTH STILES3.262(32,90 %)
BRIAN YOUMANS1.751(17,66 %)
Voto por escrito sin requisitos 134(0,34 %)
Voto por escrito sin requisitos 26(0,06 %)
Voto por escrito sin requisitos 33(0,03 %)

D - Perforación en alta mar - Se aprobará por mayoría

VotarTotal
SÍ93 328(84,53 %)
NO17 084(15,47 %)

E - Impuesto sobre las ventas - La mayoría lo aprobará

VotarTotal
SÍ65 389(59,49 %)
NO44 528(40,51 %)

G - Impuesto sobre el consumo de Scotts Valley (TOT) - Se prevé que se apruebe por mayoría

VotarTotal
SÍ3.988(64,20 %)
NO2.224(35,80 %)

N – Emisión de bonos del Distrito Escolar Secundario de Los Gatos-Saratoga – Se necesita un 55 % de votos a favor para que se apruebe

Votar Total
SÍ 10 075 (53,72 %)
NO 8.678 (46,28 %)

Última actualización: 17:00 h del 8 de noviembre

Miembro de la Junta Directiva del West Valley-Mission Community College – Área 7

Votar Total
Susan Oster Fish 8.878 (54,25 %)
Doug Robb 7.478 (45,69 %)

Última actualización: 17:00 h del 8 de noviembre

Elecciones estatales, primeros resultados

  • Gobernador: El demócrata Xavier Becerra se impone, según la AP
  • Vicegobernadora: la demócrata Fiona Ma se impone, según la AP
  • Secretaria de Estado: la demócrata Shirley Weber va en cabeza
  • Contralor: la demócrata Malia Cohen se impone, según la AP
  • Tesorera: la demócrata Eleni Kounalakis va en cabeza
  • Fiscal General: el demócrata Rob Bonta va en cabeza
  • Comisionada de Seguros: la demócrata Jane Kim va en cabeza
  • Superintendente de Instrucción Pública: Richard Barrera está al frente de
  • Tribunal Supremo del Estado: Kelli Evans y Joshua Groban a la cabeza
  • Sí: Propuesta 1, autoriza la emisión de bonos para programas de vivienda asequible
  • Sí: Propuesta 2, aumenta los fondos de reserva del Estado
  • Sí: La Propuesta 3 garantiza la financiación permanente de las escuelas y la asistencia sanitaria mediante la prórroga del impuesto vigente sobre las rentas altas.
  • N.º: Propuesta 4, deroga la prohibición de la financiación pública de las campañas electorales
  • Sí: Propuesta 5, modifica el proceso de destitución de los cargos públicos estatales
  • Sí: Propuesta 37, crea un programa de préstamos para compradores de rentas medias de viviendas nuevas que cumplan los requisitos
  • Sí: Propuesta 38, autoriza la emisión de bonos para la investigación médica en inmunología
  • N.º: Propuesta 39: prohíbe votar a los ciudadanos que no presenten un documento de identidad expedido por las autoridades públicas
  • N.º: Propuesta 40, impone un impuesto único a determinados contribuyentes
  • N.º: Propuesta 41. Prohíbe la creación de nuevos impuestos estatales que excluyan los ingresos del límite de gasto estatal.
  • Sí: La Propuesta 42 prohíbe la creación de nuevos impuestos estatales sobre los bienes muebles y determinados impuestos estatales con carácter retroactivo.
  • No: La Propuesta 43 limita la capacidad de los votantes para recaudar ingresos destinados a los servicios de la administración local
  • N.º: Propuesta 44, exige que las clínicas de salud comunitarias destinen el 90 % de sus ingresos a los servicios de sus programas
  • N.º: Propuesta 45, modifica la evaluación medioambiental de determinados proyectos
  • Gobernador: El demócrata Xavier Becerra se impone, según la AP
  • Vicegobernadora: la demócrata Fiona Ma se impone, según la AP
  • Secretaria de Estado: la demócrata Shirley Weber va en cabeza
  • Contralor: la demócrata Malia Cohen se impone, según la AP
  • Tesorera: la demócrata Eleni Kounalakis va en cabeza
  • Fiscal General: el demócrata Rob Bonta va en cabeza
  • Comisionada de Seguros: la demócrata Jane Kim va en cabeza
  • Superintendente de Instrucción Pública: Richard Barrera está al frente de
  • Tribunal Supremo del Estado: Kelli Evans y Joshua Groban a la cabeza
  • Sí: Propuesta 1, autoriza la emisión de bonos para programas de vivienda asequible
  • Sí: Propuesta 2, aumenta los fondos de reserva del Estado
  • Sí: La Propuesta 3 garantiza la financiación permanente de las escuelas y la asistencia sanitaria mediante la prórroga del impuesto vigente sobre las rentas altas.
  • N.º: Propuesta 4, deroga la prohibición de la financiación pública de las campañas electorales
  • Sí: Propuesta 5, modifica el proceso de destitución de los cargos públicos estatales
  • Sí: Propuesta 37, crea un programa de préstamos para compradores de rentas medias de viviendas nuevas que cumplan los requisitos
  • Sí: Propuesta 38, autoriza la emisión de bonos para la investigación médica en inmunología
  • N.º: Propuesta 39: prohíbe votar a los ciudadanos que no presenten un documento de identidad expedido por las autoridades públicas
  • N.º: Propuesta 40, impone un impuesto único a determinados contribuyentes
  • N.º: Propuesta 41. Prohíbe la creación de nuevos impuestos estatales que excluyan los ingresos del límite de gasto estatal.
  • Sí: La Propuesta 42 prohíbe la creación de nuevos impuestos estatales sobre los bienes muebles y determinados impuestos estatales con carácter retroactivo.
  • No: La Propuesta 43 limita la capacidad de los votantes para recaudar ingresos destinados a los servicios de la administración local
  • N.º: Propuesta 44, exige que las clínicas de salud comunitarias destinen el 90 % de sus ingresos a los servicios de sus programas
  • N.º: Propuesta 45, modifica la evaluación medioambiental de determinados proyectos