Tras el incendio ocurrido en enero en la planta de baterías de Moss Landing, la propuesta de construir una nueva planta en el condado de Santa Cruz se enfrenta a diversos obstáculos. (Nik Altenberg — Archivo de Santa Cruz Local)

Reunión de la Comisión de Medio Ambiente del condado de Santa Cruz

  • De 17:00 a 20:00 horas, el miércoles 20 de agosto.
  • Asiste a la sesión de la Junta de Supervisores del Condado de Santa Cruz, en el número 701 de Ocean St., 5.ª planta, Santa Cruz. Se espera que haya un enlace para seguir la retransmisión en directo en la página web de la comisión.

SANTA CRUZ >> LosLos expertos del sector del almacenamiento en baterías intentaron abordar el miércoles las preocupaciones de algunos vecinos en materia de seguridad, en la segunda de las tres audiencias públicas de la Comisión de Medio Ambiente del condado de Santa Cruz.

El almacenamiento en baterías ha sido un tema candente en los condados de Santa Cruz y Monterey desde que se produjo un incendio en una planta de baterías de litio se incendió el 16 de enero. El incendio provocó evacuaciones, el cierre de colegios y la contaminación de Elkhorn Slough. Algunos residentes se oponen rotundamente a las instalaciones de almacenamiento de baterías de litio a gran escala, y la reunión del miércoles tenía como objetivo ofrecer información y contexto al respecto.

Las instalaciones de baterías almacenan energía solar y eólica y constituyen un elemento clave del plan de California para alcanzar la alcanzar la neutralidad en carbono para 2045. En el condado de Santa Cruz no existe ninguna instalación de este tipo, pero New Leaf Energy Inc. ha propuesto construir una planta de almacenamiento en baterías de 200 megavatios en un huerto de manzanos situado en el número 90 de Minto Rd., cerca del lago Pinto, a las afueras de Watsonville.

Esa propuesta ha despertado la ira de los activistas que la consideran un riesgo para el medio ambiente y la seguridad. Algunos se han preguntado si se podrían utilizar baterías de iones de sodio, u otra tecnología, en lugar de las de iones de litio.

Las baterías de iones de sodio se han fabricado recientemente para su uso en un pequeño número de vehículos eléctricos, pero aún no se han fabricado para su uso por parte de las empresas de suministro eléctrico, según ha afirmado Scott Murtishaw, director ejecutivo de la California Energy Storage Alliance. Este grupo es una asociación sectorial sin ánimo de lucro que aboga por el almacenamiento de energía renovable.

De los aproximadamente 15.700 megavatios de almacenamiento de energía estacionario en California, más del 99 % procede de fuentes de litio, según afirmó Murtishaw.

«Por el momento, no es un momento fácil para las alternativas al almacenamiento de litio», afirmó Murtishaw. Destacó el menor coste, la durabilidad y la densidad energética del litio. «La tecnología de iones de litio es dominante. Es muy dominante».

Mantente al día de los temas más importantes del condado de Santa Cruz.

El boletín informativo de «Santa Cruz Local» analiza temas locales complejos y muestra a los vecinos cómo participar.

Afirmó que las tecnologías de almacenamiento que no utilizan litio deberían ser cada vez más competitivas en términos de costes con el paso del tiempo, sobre todo para el almacenamiento de energía a largo plazo. Sin embargo, señaló que el estado necesitaba instalaciones de almacenamiento en baterías ya mismo para luchar contra el cambio climático y como medida de protección frente a los apagones. 

«No hacer nada no es una opción», afirmó Murtishaw. Añadió que, en su opinión, las instalaciones modernas de baterías de ionen litio son, en general, seguras, aunque no están exentas de cierto riesgo. Según él, el ionen sodio se considera más estable que el litio, pero sigue planteando algunos problemas de seguridad.

Murtishaw afirmó que el problema de Moss Landing es que se apilaron 100.000 baterías de iones de litio en un solo edificio. «Hemos aprendido claramente la lección de que esa no es la forma de diseñar estas instalaciones», afirmó Murtishaw.

Las instalaciones más modernas suelen separar las baterías en filas de contenedores similares a los de transporte, con el fin de evitar que el fuego se propague. La propuesta de Minto Road, por ejemplo, prevé el uso de cientos de contenedores de acero de doble pared, cada uno con 40 baterías de iones de litio, según los representantes de New Leaf.

La propuesta de Minto Road también utilizaría baterías de fosfato de litio y hierro, que, según New Leaf, son mucho más estables que las baterías de níquel, manganeso y cobalto que se utilizan en Moss Landing.

Michael Nicholas, consultor en almacenamiento de energía en baterías y seguridad contra incendios de Hiller Companies y antiguo bombero del condado de Kern, afirmó el miércoles que el historial de seguridad del sector ha mejorado considerablemente en los últimos años. Los incidentes de «fallos» en baterías a escala de red se redujeron drásticamente entre 2018 y 2023, según el Instituto de Investigación de Energía Eléctrica. Nicholas atribuyó esto, en parte, a unas normativas más rigurosas y a las mejoras en la fabricación.

Señaló que las baterías de ionen litio están por todas partes. «Las tenemos en casa, las llevamos en el bolsillo», dijo Nicholas. «Si alguna vez has notado que tu móvil se calienta mientras se carga, técnicamente eso es una especie de abuso térmico».

Nicholas añadió que «existen preocupaciones muy reales» en relación con el almacenamiento en baterías, pero que «siempre analizamos las cosas sopesando los riesgos frente a los beneficios».

Alrededor de una docena de activistas de Never Again Moss Landing y Stop Lithium B.E.S.S., del condado de Santa Cruz, asistieron el taller del miércoles taller de la Comisión de Medio Ambiente del condado de Santa Cruz. Algunos asistentes cuestionaron las afirmaciones sobre la seguridad. 

A PG&E substation and its transmission towers are seen behind an apple tree. An apple orchard across from the substation is the site of a proposed lithium battery facility.

Se ha propuesto la construcción de una instalación de almacenamiento de energía con baterías de litio en un huerto de manzanos situado en Minto Road, cerca de Watsonville. El emplazamiento se encuentra junto a una subestación de Pacific Gas and Electric Co. (Nik Altenberg — Archivo de Santa Cruz Local)

«No estoy en absoluto de acuerdo con nada de lo que acaba de decir este ponente», afirmó Becky Steinbruner, una habitual crítica de la política del condado, refiriéndose a Murtishaw. «No se trata de un caso aislado y puntual que haya ocurrido en Moss Landing. Estos incendios se producen constantemente». En los últimos años se han registrado incendios provocados por baterías de litio —muchos de ellos de menor magnitud que el de Moss Landing— en San Diego, en Arizona y en otros lugares.

La Comisión de Medio Ambiente es un órgano consultivo sin derecho a voto. Kris Damhorst, presidente de la comisión, afirmó que en estos talleres no se debatirían proyectos concretos ni propuestas de ordenación territorial y zonificación, que, según señaló, son competencia de la Comisión de Planificación del condado de Santa Cruz y de la Junta de Supervisores. 

Sin embargo, el proyecto de Minto Road ocupaba claramente los pensamientos de los asistentes a la reunión. Una mujer comentó que temía que el valor de su vivienda bajara si se llevaba a cabo la construcción. 

Cuando New Leaf presentó la solicitud para el proyecto en diciembre, al principio apenas llamó la atención. Pero eso cambió tras el incendio de Moss Landing. 

Desde el incendio de Moss Landing, científicos de diversas organizaciones han estado realizando análisis del aire, el agua y el suelo. Hasta el momento, no se ha detectado ningún riesgo para la salud pública ni para la seguridad alimentaria, según las autoridades estatales, del condado y federales. 

Sin embargo, muchos residentes de los condados de Santa Cruz y Monterey han informado de síntomas relacionados con el incendio, entre los que se incluyen sabor metálico en la boca, dificultad para respirar, lagrimeo y hemorragias nasales. 

Mientras tanto, la limpieza de Moss Landing avanza lentamente. El 17 de julio, la Agencia de Protección Medioambiental llegó a un acuerdo con Vistra para retirar las baterías dañadas del emplazamiento. Alrededor del 55 % de las 100 000 baterías de iones de litio resultaron dañadas en el incendio, cuya causa exacta aún se estaba investigando, según indicaron funcionarios de la EPA en un comunicado.

El tercer y último taller sobre almacenamiento en baterías de la Comisión de Medio Ambiente se celebrará de forma presencial y en línea el 20 de agosto, de 17:00 a 20:00 horas, en el 701 de Ocean St., última planta, Santa Cruz.

¿Tienes alguna pregunta o comentario? Envía un correo electrónico a [email protected]. Santa Cruz Local cuenta con el apoyo de sus socios, principales donantes, patrocinadores y subvenciones para la financiación general de nuestra redacción. Nuestras decisiones periodísticas se toman de forma independiente y no se basan en el apoyo de los donantes. Obtén más información sobre Santa Cruz Local y cómo nos financiamos.

Más información sobre la afiliación
Las noticias de Santa Cruz Local son gratuitas. Creemos que las noticias locales de alta calidad son fundamentales para la democracia. Dependemos de la gente de la zona, como tú, para que realice una contribución significativa que permita que todo el mundo pueda acceder a nuestras noticias.
Más información sobre la afiliación

Jesse Greenspan es un periodista independiente que escribe sobre historia, ciencia y medio ambiente. Sus artículos han aparecido en The New York Times, Scientific American, Audubon y otras publicaciones.