Un terreno situado al final de la calle Gonda es el lugar donde se propone construir un complejo de viviendas para 248 trabajadores agrícolas temporeros. Junto a este terreno hay un proyecto construido recientemente con viviendas para 360 trabajadores agrícolas temporeros. (Fidel M. Soto — Noticias Watsonville)

PAJARO >> Se ha propuesto un proyecto de vivienda en la calle Gonda, en Pájaro. Este plan daría alojamiento a hasta 248 trabajadores agrícolas que llegan a trabajar temporalmente con el visado H-2A. Es evidente que hay una gran necesidad de vivienda en Pájaro; algunos se oponen al proyecto, ya que piden que también se ofrezca vivienda a los residentes permanentes. 

Algunos vecinos se oponen al proyecto porque aumentaría el tráfico. Recientemente se construyó otro complejo de viviendas para 360 trabajadores temporeros a solo una calle de distancia.

La Junta de Supervisores del Condado de Monterey decidirá si aprueba o rechaza este gran proyecto de viviendas el martes 10 de septiembre a las 10:30 a. m. en el 168 de la calle Alisal Oeste, primera planta, en Salinas. Además, se puede participar a través de Zoom o llamando al 669-900-6833 e introduciendo el código 224 397 747 #.

Transcripción:

Fidel M. Soto: Se ha propuesto un controvertido proyecto de viviendas en Pájaro. Según este plan, se construirán viviendas para 250 trabajadores agrícolas con visados H-2A. La gran mayoría de estos trabajadores proceden de México. El proyecto de viviendas se construiría en un terreno situado en el número 124 de la calle Gonda. 

Habrá 35 apartamentos en total, 31 de ellos destinados a trabajadores agrícolas temporales, con capacidad para hasta ocho personas cada uno. Tres viviendas se reservarán para personas con ingresos muy bajos y una será para el encargado del edificio.

La Junta de Supervisores del Condado de Monterey examinará este proyecto el martes 10 de septiembre, tras el empate en la votación de los supervisores en julio y un empate anterior en la votación de la comisión de planificación.

Mario Medina ha vivido toda su vida en la calle Susan, que discurre paralela a la calle Gonda. Recientemente se ha construido en la calle Susan otro complejo de viviendas destinado a 360 trabajadores agrícolas temporeros. Algunos vecinos del barrio se han quejado del aumento del tráfico debido a los nuevos residentes y de otros problemas. 

El señor Medina se opone al proyecto de viviendas de la calle Gonda.

Mario Medina: No , no estoy de acuerdo con eso. Es demasiado grande; ya tenemos problemas con el que hay aquí y, con ese otro, la situación en estas dos calles va a empeorar aún más. Antes los niños podían jugar en bicicleta sin miedo a que viniera un coche a atropellarlos o un autobús. Ahora es muy diferente.

FMS: Christine Shaw forma parte de la Comisión de Planificación del Condado de Monterey. No pudo votar como comisionada en este proyecto por conflicto de intereses. Y es que la señora Shaw también ha vivido en la calle Susan durante muchos años. Como residente, se opone a este proyecto de vivienda, al igual que se opuso al proyecto de la calle Susan.

Christine Shaw: Me horroriza pensar que esto vaya a suceder en la calle Gonda; he hablado con muchos vecinos de allí…

FMS: La señora Shaw dice que ha hablado con muchos de sus vecinos y que estos le dicen que están perdiendo el tiempo. De todas formas, el condado va a hacer lo que quiera. Ella y sus vecinos lucharon con todas sus fuerzas para derrotar el proyecto en la calle Susan —incluso presentaron una demanda contra el condado por el proyecto— y, aun así, lo aprobaron.

En su última reunión, la Comisión de Planificación del Condado de Monterey examinó el proyecto de la calle Gonda, lo que dio lugar a un empate de tres a tres. Este resultado supuso, en la práctica, el rechazo del proyecto por parte de la comisión. Por ello, la Junta de Supervisores del Condado de Monterey deberá decidir el futuro del proyecto en su próxima reunión.

Ernesto González también es miembro de la comisión de planificación. Afirma que este proyecto de viviendas de la calle Gonda tiene aspectos positivos y otros negativos.

Ernesto González: Hay quien dice que esto va a ayudar a las tienditas de los alrededores, porque habrá más gente y entrará más dinero. La gente irá a los restaurantes cercanos a comprar comida, etc. Así que eso va a ayudar a las tiendas. Por otro lado, tenemos que ver qué va a pasar con los trabajadores que han vivido aquí durante mucho tiempo, durante 10, 15, 20 años, que tienen hijos e hijas. Y si acaso esas personas ya no tienen trabajo, entonces, ¿qué van a hacer? Desde ese punto de vista, entonces, tiene un impacto negativo en la comunidad.

FMS: Anthony Nicola es el promotor inmobiliario responsable del proyecto de la calle Gonda. Afirma que la razón por la que se animó a poner en marcha este plan es que existe una gran necesidad de viviendas para los trabajadores agrícolas temporales. 

Señala que las leyes estatales están cambiando y favorecen a los promotores inmobiliarios como él. También afirmó que algunas medidas de la Asamblea Legislativa de California están, en cierta medida, restando algo de poder a los ayuntamientos y a las juntas de supervisores. Se mostró optimista respecto a que su proyecto recibirá luz verde el 10 de septiembre.

Anthony Nicola: Me siento seguro con el regreso del supervisor Alejo y, teniendo en cuenta sus ideas y opiniones, creo que el resultado de la votación será de 3 a 2.

FMS: El señor Nicola dijo que se siente seguro con el regreso del supervisor Alejo y, por lo que ha opinado, cree que la votación será de tres a dos a favor de su plan de vivienda. 

El señor Nicola añadió también que, si se aprueba el proyecto, se alojaría a los agricultores que trabajan en la recolección de fresas. Se ofrecería a una empresa agrícola del Valle de Pájaro o a un contratista mayoritario. El promotor inmobiliario añadió que, en caso de que los apartamentos no se ocuparan con trabajadores del campo, estaría dispuesto a ofrecérselos a los residentes de la zona, tal y como sugirió el supervisor Chris López.

En la anterior reunión de la Junta de Supervisores en la que se debatió el proyecto de la calle Gonda, Glenn Church votó en contra del proyecto. Es supervisor del Distrito 2 y representa a la comunidad de Pájaro. Afirma que no es justo que se ofrezca vivienda a trabajadores extranjeros y se ignore a quienes han vivido en Pájaro durante muchos años. Church dijo que votaría a favor del proyecto siempre y cuando se incluya a los residentes de Pájaro y no principalmente a los trabajadores agrícolas con visados H-2A.

Es posible que se introduzca una modificación en la propuesta para incluir a los residentes de Pájaro. El martes 10 de septiembre se decidirá el futuro del proyecto de la calle Gonda de Pájaro. La Junta de Supervisores del Condado de Monterey examinará este proyecto a partir de las 10:30 de la mañana en el número 168 de la calle Alisal Oeste, primera planta, en Salinas.

Soy Fidel M. Soto, informando para Noticias Watsonville, la sección en español de Santa Cruz Local.