Más de 240 personas intervinieron sobre la guerra entre Israel y Hamás en una sesión del Ayuntamiento de Santa Cruz que concluyó alrededor de las 3 de la madrugada del miércoles. (Jesse Kathan — Santa Cruz Local)

SANTA CRUZ >> Alrededor de las 3 de la madrugada del miércoles, tras 10 horas de debate público sobre una propuesta de resolución para el alto el fuego en la guerra entre Israel y Hamás, el Ayuntamiento de Santa Cruz aprobó una declaración alternativa en la que se pedían «esfuerzos de colaboración en apoyo del diálogo pacífico», pero que no hacía referencia al alto el fuego, a Israel ni a Gaza.

Más de 240 personas intervinieron sobre la propuesta de resolución de alto el fuego en la reunión que comenzó el martes por la noche. Aproximadamente el 80 % de los oradores apoyó la resolución original.

El consejo votó por 5 votos a 2 a favor de sustituir la resolución sobre el alto el fuego por la declaración alternativa. 

El alcalde de Santa Cruz, Fred Keeley, la teniente de alcalde, Renee Golder, y los concejales Scott Newsome, Martine Watkins y Shebreh Kalantari-Johnson votaron a favor de la resolución sustitutiva. Las concejalas Sandy Brown y Sonja Brunner votaron en contra. 

A continuación, los concejales votaron por 6 a 0, con una abstención, a favor de aprobar una resolución independiente en la que se reconocía el sufrimiento en Oriente Medio y se expresaba un «deseo de paz» compartido. Brown no votó.

Otras ciudades, como Richmond, Oakland y San Francisco, han aprobado resoluciones simbólicas de alto el fuego. 

Brown afirmó que la resolución propuesta era «una respuesta ética y equilibrada a las más de mil llamadas que recibimos en apoyo de un alto el fuego, así como a las demás opiniones que escuchamos». Dijo que le «entristecía» que el proceso no hubiera dado lugar a una «resolución que unificara a todos». 

Tras la votación, algunos asistentes comenzaron a corear consignas a favor de Palestina y a gritar a los concejales que no habían apoyado la resolución sobre el alto el fuego. La policía de Santa Cruz procedió entonces a desalojar a los asistentes que quedaban en la sala del consejo. Unos 30 asistentes permanecieron fuera de la sala del consejo mientras los concejales concluían la sesión.

Los vecinos piden paz

Según el Ministerio de Sanidad de Gaza, más de 22 800 personas han perdido la vida en Gaza desde el inicio de la guerra y casi dos millones se han visto desplazadas. Hamás, un grupo nacionalista palestino militante, atacó a Israel el 7 de octubre. Según las autoridades israelíes, unas 1 200 personas murieron en ese ataque y unas 240 fueron llevadas a Gaza como rehenes. 

La resolución fallida sobre el alto el fuego, redactada por los concejales Brown y Brunner, pedía:

• «Un alto el fuego permanente, sostenible e inmediato».
• El regreso de los rehenes israelíes.
• La entrada de ayuda humanitaria en Gaza.

Más de 200 asistentes instaron a los concejales a aprobar la resolución. 

«Vine aquí hace 17 años porque me dijeron que Santa Cruz es un lugar donde se da prioridad a la paz. Me dijeron que era una ciudad que no tolera la injusticia», afirmó Alexandra Jamil Shamma, quien se identificó como palestina. «Hoy me presento ante ustedes para rogarles que mantengan la reputación que esta ciudad se ha ganado con todo derecho», dijo. «Judíos y palestinos estamos aquí juntos ante ustedes, y les suplicamos que solo se dejen guiar por su brújula moral».

Otra oradora, Camila Hawthorne, afirmó: «Esta tarde he oído expresar la preocupación de que una resolución de alto el fuego puede ser motivo de división. Nada más lejos de la realidad. Esta resolución se opone explícitamente a la violencia y al odio, y hace un llamamiento al diálogo entre personas de distintos orígenes y credos», dijo Hawthorne. «Ustedes son nuestros representantes electos y su trabajo consiste en representarnos, así que, por favor, escúchennos».

Más de 30 personas que apoyaban la resolución sobre el alto el fuego se identificaron como judías. Algunas también se opusieron a la equiparación entre judaísmo y sionismo, ya que el sionismo defiende la creación de un Estado para el pueblo judío en Israel.

«En nombre de muchos judíos antisionistas aquí presentes hoy, y de todo el mundo, nos horroriza ver cómo nuestro pueblo pasa de sobrevivir a un genocidio a perpetrar otro. No hay nada menos judío que lo que Israel está haciendo ahora mismo a los palestinos», afirmó Sylvie Stein. «Esta resolución no está provocando ni agravando divisiones. Simplemente las está poniendo al descubierto para que todos podamos verlas hoy».

Una defensora de una resolución para el alto el fuego se dirigió al Ayuntamiento de Santa Cruz el martes por la noche. «Decir que estoy traumatizada no basta ni de lejos para describir lo que yo, y muchos de los que estamos aquí hoy, sentimos tras ver cómo la sangre de civiles de mis queridos palestinos mancha las calles de Gaza», afirmó. (Jesse Kathan — Santa Cruz Local) 

Un asunto de política exterior

Más de 40 asistentes se pronunciaron en contra de la resolución sobre el alto el fuego. Muchos afirmaron que la resolución avivaría las divisiones locales y no tendría ningún efecto sobre la guerra.

«No os elegimos para que hagáis declaraciones sobre política exterior», afirmó la residente Claire Shorenstein. «Necesitamos urgentemente que centréis vuestros esfuerzos en los asuntos de aquí, en Santa Cruz, y no que os centréis en una cuestión geopolítica concreta, y desde luego que no redactéis una resolución que solo sirva para dividir aún más a nuestra comunidad», añadió Shorenstein.

Shorenstein y otros detractores de la resolución afirmaron que una declaración a favor de la paz debería haber mencionado y condenado el terrorismo de Hamás.

El concejal Brown afirmó que la resolución original sobre el alto el fuego se había elaborado tras mantener conversaciones con numerosos miembros de la comunidad. 

«Esto no ha terminado. Queda mucho trabajo por hacer», dijo Brown.

Más información

Activistas presionan a los dirigentes de Santa Cruz para que se alcance un alto el fuego entre Israel y Hamás — 15 de diciembre de 2023

¿Tienes alguna pregunta o comentario? Envía un correo electrónico a [email protected]. Santa Cruz Local cuenta con el apoyo de sus miembros, principales donantes, patrocinadores y subvenciones para el funcionamiento general de nuestra redacción. Nuestras decisiones editoriales se toman de forma independiente y no se basan en el apoyo de los donantes. Obtenga más información sobre Santa Cruz Local y cómo nos financiamos.